博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
我们到底需要一款什么样的管理软件
阅读量:4662 次
发布时间:2019-06-09

本文共 827 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

各种用于公司、团队日常事务协作与管理的MS中,到底哪一款是适合的呢?

在各种规模和环境的团队中,我都会花一定的时间去思考这个问题。

最简单的无非是带日历管理或邮件列表的企业邮箱,如最早的Google App、Windows Live、现在国内比较多的腾讯企业邮箱、新浪企业邮箱、网易企业邮箱等。这种模式适用于贸易型的,沟通、会议作为日常主要事务的企业或团队。这种模式其实可以叫群件GroupWare,微软的ExchangeServer、IBM的Lotus等就是独立系统的代表。也尝试过一些开源系统如egroupware、zimbra、fengoffice等。

后面慢慢开始使用各种OA系统,这些OA一般都带有强烈的中国特色,如公文流转、日志。系统有自架的如通达OA、图度,也有公有托管的如今目标、IMO等。

再后来关注的重心放在产品研发团队的项目管理系统PMS上,这种场景最重要的是对各项目的任务分解、进度管理等。一开始也是把市面上几乎所有的开源项目管理系统都用了一遍如dotproject、activecollab、TeamLab、禅道、TeamBoy等等十几二十种吧。这两年也出现很多在线托管型的如Tower、Teambition等。最后都是停留在一种状态:中国特色式的纠结 - 要做各种报表,满足不了。结果是系统的分裂,公司用一套系统,研发用一套系统同时要使用公司的系统提交各种日志。

还有种极端的以代码为中心的管理系统,这种方式随着GitHub的流程逐渐编程研发团队的主流方式。一般可能会部署一套GitLab,或者直接选择托管型服务如Github、Gitcafe、oschina等。

总体来说,群件和PMS关注的是过程和知识积累,OA关注的是结果和报表。一般只能根据自己的实际情况来确定最佳方案。但一般没有最佳,只有将就。

转载于:https://www.cnblogs.com/x3d/p/oa-or-groupware-or-pms.html

你可能感兴趣的文章
[Canvas]新版箴言钟表
查看>>
杭电(hdu)2053 Switch Game 水题
查看>>
SDUT -refresh的停车场(栈和队列)
查看>>
使用Charles请求跳转可作为线上和线下环境的切换
查看>>
跨域请求
查看>>
浅谈Java反射
查看>>
cocos2d-x 3.8 lua 关于setAnimationCompletedCallback的修改
查看>>
BZOJ 2037 区间DP
查看>>
hihocoder1415 重复旋律3
查看>>
STL-queue和循环队列基本操作的实现
查看>>
Python 字符串常用方法
查看>>
ant中build.xml文件解释
查看>>
自动化测试
查看>>
Spring MVC 拦截器
查看>>
android:ToolBar详解
查看>>
Android Spinner的五个部分
查看>>
研究Mysql优化得出一些建设性的方案
查看>>
POJ 2378 Tree Cutting (树的重心,微变形)
查看>>
SQL联查-转载
查看>>
Linux ssldump命令
查看>>